EDITORIAL – A complexidade social das Dunas do Peró.

O setor governista favorável ao empreendimento nas Dunas do Peró e comprometido com o empresariado aliado do grupo construtor tenta, de todas as formas, politizar negativamente o movimento de oposição ao projeto, guetificando-o, localizando-o como restrito a apenas um grupo político, cujos interesses seriam muito mais eleitorais (eleitoreiros) do que sociais. Argumentam que há incoerência política na militância e que a população é a favor do que se deseja fazer na APA, por trazer empregos.

A questão é muito mais complexa do que essa análise mal intencionada e rasteira que se tenta fazer. 

Em primeiro lugar, é preciso afirmar que não há incoerência política na crítica ao empreendimento: seja no atual governo ou em governos passados, o movimento compreende que o poder público errou ao permitir a degradação de área ambiental tão importante em troca do empreendimento. Não há diferenças de culpabilidade – todos foram e são culpados, seja por iniciar esse processo, seja por mantê-lo.

Em segundo lugar, a questão do apoio popular é bastante relativa. Uma coisa é o povo gostar do empreendimento por ele possibilitar a oferta de empregos. Outra coisa, é saber se realmente ele vai oferecer empregos – primeiro, porque a tendência da mão de obra do pseudo-resort é demandar uma qualificação ainda não existente de forma maciça na região. Ou seja: se a obra nas Dunas do Peró realmente der empregos, boa parte deles não será para os cabofrienses. 

O possível apoio da população ao Club Med se deve às vantagens que ele diz trazer, como a empregabilidade local. Como 86% do projeto se baseia em loteamentos para especulação imobiliária, e não em um resort, dá para dizer que o apoio popular à vinda do Club Med é aceitável, mas isso não tem nada a ver com as Dunas do Peró – afinal, o que há ali é muito mais um loteamento para vendas de alto padrão. O povo apoia 14% do empreendimento, logo, desconhece ou renega a grande parte. Aparentemente, o projeto sobre as Dunas do Peró constitui um Club Med fantasma ou residual, que, na verdade, mascara e esconde a verdadeira intenção de lotear a área a beira-mar, em busca de um lucro pautado na histórica especulação imobiliária do local. É como aquelas Medidas Provisórias que falam de flores, mas, na verdade, trazem alíneas de artigos que aumentam tarifas.

Assim, há quem seja contra as obras só por esse motivo, mas que até as defenderiam se elas fosse claras com suas compensações ambientais e se não mascarassem uma especulação tão ofensiva. Outros ainda são contra as obras, mesmo que fossem para um resort apenas, sem loteamentos, pelo fato evidente de que haveria degradação em área de APA, sem compensações ambientais suficientes. E ainda há um terceiro grupo que, mesmo com compensações ambientais legais, é contra o empreendimento, seja ele em prol de um resort ou dos especuláveis loteamentos.

Dessa forma, o movimento contra a construção no Peró agrega diferentes posicionamentos, de diferentes pessoas, de diferentes grupos políticos – e até de quem não quer estar em grupo político algum. É o movimento que reúne pessoas que, por motivos diversos, querem preservar a biodiversidade do município. Simples assim. E complexo assim, ao mesmo tempo. Claro que, para algumas cabeças, é difícil aceitar ser real uma articulação assim acima de partidos e grupos, em prol da cidade, até porque a realidade dessas mentes é a contrária – favorável à segmentação grupal na busca das fatias mais gordas pelo loteamento do poder. 

Mas vamos seguindo assim. Porque não é preciso se dar ao trabalho de fazer compreender quem não deseja aceitar.

Bom dia!